Rostschutztest in Oldtimer Markt 9/09

1300VC · Beitrag von **1300VC** » Fr 18. Sep 2009, 16:32

Zitat:Original erstellt von Johnny Burnette am/um 18.09.09 07:54:24Zitat:Original erstellt von 1300VC am/um 17.09.09 13:15:49.... ein objektiver Test würde unter gleichen Bedingungen stattfinden. Wäre dann hier z.B. gewesen, man trägt in alle Schweller 200g Material auf.Aber wenn mir jemand hier (überspitzt ausgedrückt) 50g und 350g miteinander zum "Vergleich" unterjubelt und dann daraus eine Rangfolge punkto ROSTSCHUTZWIRKUNG ableitet, dann ist man sehr blind, wenn man das auch glaubt.Vor allem, wenn man den Test genau liest, kann man mit ziemlicher Sicherheit davon ausgehen, daß einige Produkte welche "durchgefallen" sind, ganz anders abgeschnitten hätten.Der Test sollte m.E. nach nur die chemischen und mechanischen Eigenschaften der Produkte darstellen, sonst nix; aber diese Eigenschaften sollten nicht durch die Verarbeitungsmethoden verfälscht dargestellt werden.So ist es aber gekommen. Siehe "50g und 350g". Der Test hat mit Praxis nix zu tun.Chris.diese Aussage ist doch Unsinn, dann müßte das spezifische Gewicht aller Produkte gleich sein sonst würden bei 200 Gramm z.B. schon mal alle Fette gänzlich versagen.Gruß Johnny... bei solchen Abweichungen kannste getrost dein spezifisches Gewicht vergessen, deinen Beitrag lieber auch...

1300VC · Beitrag von **1300VC** » Sa 19. Sep 2009, 08:46

...ne, für Dich gilt: Erst lesen, dann denken, dann schreiben...

Gordini · Beitrag von **Gordini** » Fr 30. Okt 2009, 15:34

In der aktuellen Ausgabe der Markt auf Seite 9 ist ein Nachtrag zum Rostschutztest.GrüßeChristoph

Altopelfreak · Beitrag von **Altopelfreak** » Di 3. Nov 2009, 13:26

Sie mal an, jetzt rudern sie zurück!Und fast genau das, was ich gesagt habe!Ob sich allerdings durch diesen Nachtrag der Rufschaden für die betroffenen Firmen völlig kompensieren lässt, möchte ich bezweifeln!