Wer stopft dem Schäuble endgültig das Maul?

Beitrag von **oldsbastel** » Fr 29. Jun 2007, 14:06

Gut, nun befindet sich Gestapo-Schäuble ja in bester Gesellschaft. Sein Vorgänger war auch so ein selbstherrliches Arschloch.

Gordini · Beitrag von **Gordini** » Fr 29. Jun 2007, 14:10

Zitat:Original erstellt von StevieP2 am/um 29.06.07 13:52:37Man kann ja hier auch verschiedene Meinungen haben- auch zum Schwachkopf Schäuble.Ich finde daher den Threadtitel so dermaßen daneben, dass ich doch mal einen Admin bitten will, hier mal sofort etwas zu ändern oder dicht zu machen.So tief sollte das Niveau des Forums ja noch nicht gesunken sein, dass hier jeder solche Titel schreiben kann, ohne dass dies zumindest auch mal eine Ermahnung zur Folge hat.Der Stammtisch ist direkt um die Ecke- da kann ja jeder noch so geistige Tiefflieger auch so seine Meinung äußern.Verständnislose Grüße,SteffenGefällt dir der Titel jetzt besser? Jetzt kannst Du den Zeigefinger wieder senken.

StevieP2 · Beitrag von **StevieP2** » Fr 29. Jun 2007, 14:14

Zitat:Original erstellt von Gordini am/um 29.06.07 14:10:40Zitat:Original erstellt von StevieP2 am/um 29.06.07 13:52:37Man kann ja hier auch verschiedene Meinungen haben- auch zum Schwachkopf Schäuble.Ich finde daher den Threadtitel so dermaßen daneben, dass ich doch mal einen Admin bitten will, hier mal sofort etwas zu ändern oder dicht zu machen.So tief sollte das Niveau des Forums ja noch nicht gesunken sein, dass hier jeder solche Titel schreiben kann, ohne dass dies zumindest auch mal eine Ermahnung zur Folge hat.Der Stammtisch ist direkt um die Ecke- da kann ja jeder noch so geistige Tiefflieger auch so seine Meinung äußern.Verständnislose Grüße,SteffenGefällt dir der Titel jetzt besser? Jetzt kannst Du den Zeigefinger wieder senken. Ja.

Beitrag von **oldsbastel** » Fr 29. Jun 2007, 14:15

Wer hat denn diesen, mehr als passenden Titel leider geändert?

Gordini · Beitrag von **Gordini** » Fr 29. Jun 2007, 14:21

Zitat:Original erstellt von oldsbastel am/um 29.06.07 14:15:45Wer hat denn diesen, mehr als passenden Titel leider geändert?Frank, mit meiner Zustimmung.Christoph

auto-ini.de · Beitrag von **auto-ini.de** » Fr 29. Jun 2007, 21:11

Zitat:Original erstellt von PeterHerzog am/um 29.06.07 13:16:35Ist der Titel nicht etwas zu... "heftig"denk ich nicht, diser Mensch versucht alle Deutschen als mögliche Verbrecher darzustellen und seine Methoden gehören in die Stasi-ecke.... sorry, da wäre die Stasi sogar neidisch.

goggo · Beitrag von **goggo** » Sa 30. Jun 2007, 19:44

http://www.vorratsdatenspeic...sdatenspeicherung.de/HelmutBeitrag geändert:30.06.07 19:50:10

fridolin · Beitrag von **fridolin** » So 1. Jul 2007, 22:46

Hallo,warum schlagt ihr denn den Schäuble. Der hat doch gegen die USA keine Chance. Früher bin ich gern nach Amerika gereist, heute vermeide ich das. Währe der Tourismus durch diese Maßnahmen ernsthaft betroffen, die USA würden schnell ihre Forderungen ändern. Aber den deutschen Touristen scheint das nicht zu stören. Dabei ist die Welt anderswo auch sehr schön. Dieser Bespitzelung kann ich mich entziehen. Es gibt andere, die wir gar nicht kennen.Viele GrüßeFridolin

goggo · Beitrag von **goggo** » Mi 14. Nov 2007, 12:23

Zitat:Nach einem Gesetz von CDU, CSU und SPD soll ab 2008 nachvollziehbar werden, wer mit wem in den letzten sechs Monaten per Telefon, Handy oder E-Mail in Verbindung gestanden oder das Internet genutzt hat. Bei Handy-Telefonaten und SMS soll auch der jeweilige Standort des Benutzers festgehalten werden. Anonymisierungsdienste sollen verboten werden.Mit Hilfe der über die gesamte Bevölkerung gespeicherten Daten können Bewegungsprofile erstellt, geschäftliche Kontakte rekonstruiert und Freundschaftsbeziehungen identifiziert werden. Auch Rückschlüsse auf den Inhalt der Kommunikation, auf persönliche Interessen und die Lebenssituation der Kommunizierenden werden möglich. Zugriff auf die Daten sollen Polizei, Staatsanwaltschaft, Nachrichtendienste und ausländische Staaten erhalten, die sich davon eine verbesserte Strafverfolgung versprechen.Derzeit dürfen Telekommunikationsanbieter nur die zur Abrechnung erforderlichen Verbindungsdaten speichern. Dazu gehören Standortdaten und Email-Verbindungsdaten nicht. Der Kunde kann verlangen, dass Abrechnungsdaten mit Rechnungsversand gelöscht werden. Durch die Benutzung von Pauschaltarifen kann eine Speicherung zudem bisher gänzlich vermieden werden, was etwa für Journalisten und Beratungsstellen wichtig sein kann. All diese Mechanismen zum Schutz sensibler Kontakte und Aktivitäten würde eine Vorratsdatenspeicherung beseitigen.Wo liegt das Problem?Die aktuellen Pläne zur Aufzeichnung von Informationen über die Kommunikation, Bewegung und Mediennutzung jedes Bürgers stellen die bislang größte Gefahr für unser Recht auf ein selbstbestimmtes und privates Leben dar.Unter einer Vorratsdatenspeicherung würden wir alle leiden: * Eine Vorratsdatenspeicherung greift unverhältnismäßig in die persönliche Privatsphäre ein. * Eine Vorratsdatenspeicherung beeinträchtigt berufliche Aktivitäten (z.B. in den Bereichen Medizin, Recht, Kirche, Journalismus) ebenso wie politische und unternehmerische Aktivitäten, die Vertraulichkeit voraussetzen. Dadurch schadet sie letztlich unserer freiheitlichen Gesellschaft insgesamt. * Eine Vorratsdatenspeicherung verhindert Terrorismus oder Kriminalität nicht. Sie ist unnötig und kann von Kriminellen leicht umgangen werden. * Eine Vorratsdatenspeicherung verstößt gegen das Menschenrecht auf Privatsphäre und informationelle Selbstbestimmung. * Eine Vorratsdatenspeicherung ist teuer und belastet Wirtschaft und Verbraucher. * Eine Vorratsdatenspeicherung diskriminiert Nutzer von Telefon, Mobiltelefon und Internet gegenüber anderen Kommunikationsformen.Stand der DingeCDU/CSU und SPD haben am 9. November 2007 den Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Einführung der Vorratsdatenspeicherung in Deutschland mit einigen Änderungen beschlossen. Der Bundesrat wird als nächstes dazu Stellung nehmen. Anschließend entscheidet der Bundespräsident, ob er das Gesetz unterzeichnet. Falls das Gesetz wie geplant zum Jahresende in Kraft tritt, wird die Sammel-Verfassungsbeschwerde gegen die Vorratsdatenspeicherung eingereicht.Werden Sie aktiv: * Beteiligen Sie sich an der Sammelklage gegen die Vorratsdatenspeicherung (nur noch bis 19.11.2007) * Arbeiten Sie im Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung mit * Weitere Möglichkeiten, aktiv zu werdenLesen Sie mehr: * Aktuelle Nachrichten * Hintergrundinformationen zur Vorratsdatenspeicherung * Pro und Contra Vorratsdatenspeicherung * Weiterführende Informationen und MaterialienMehr Infos:http://www.vorratsdatenspeicherung.de/Sammelklage dagegen:http://www.vorratsdatenspeic...e/content/view/51/70/Beitrag geändert:14.11.07 11:48:35

Gordini · Beitrag von **Gordini** » Mi 14. Nov 2007, 13:35

...und die ganze Scheiße kommt aus Amerika, erst einmal werden die einzelnen souveränen und unabhängigen Staaten in eine Union umgewandelt, die jeweiligen Regierungen zugunsten der Brüsselerverräter entmachtet und dann geht’s alles ganz, ganz schnell, wie wir bereits sehen können. Biometrische Daten, Fingerabdruck, Geld, später werden noch die Kreditkarten abgeschafft und am Ende bekommen wir noch einen Chip in den Arsch verbraten.Alles wegen dem Terrorismus! ? Ja natürlich, aber dem amerikanischen Terrorismus! Bush, CIA und Mossad inszenieren einen Terroranschlag, alle sind mit dem Verbrecherpack solidarisch, schlucken die Legitimation der Notwendigkeit der Invasion in den Irak, Afghanistan, Libanon und jetzt noch vielleicht bald die Notwendigkeit des nahenden Iran-Überfalls!Immer schön den Zustand der Bedrohung in aussieht stellen und schon lässt sich ein beschissenes Gesetz nach dem anderen ändern oder verabschieden.WER VERURTEILT ENDLICH BUSH WEGEN DER ANSTIFTUNG ZUM MORD IN MEHREREN TAUSEND FÄLLEN? Beitrag geändert:14.11.2007 12:36:54