Wieder was rechtliches : Was kann da auf einen zukommen ?

Rene E · Beitrag von **Rene E** » Do 14. Jun 2007, 15:11

Zitat:Original erstellt von SEAT am/um 14.06.07 15:01:27"Rene's Dungeon""Erziehungsanstalt R. Endreß" bitte! Keine Anglizismen und auch kein Idiotenapostroph!DAS SCHREIBST DU JETZT EINHUNDERT MAL!!!

bob · Beitrag von **bob** » Do 14. Jun 2007, 15:12

Zitat:Original erstellt von oldsbastel am/um 14.06.07 15:04:01Zitat:Original erstellt von bob am/um 14.06.07 14:28:33wegen eines zufälligen, völlig unangepassten Smilies:Muss ich das jetzt glauben? Ausnahmsweise ja,Oldsbastel;es sah so aus:aus :Erich Kästner ie Ballade vom Nachahmungstriebbob

SEAT · Beitrag von **SEAT** » Do 14. Jun 2007, 15:14

Zitat:Original erstellt von Rene E am/um 14.06.07 15:07:49Ich würde auch gegen entsprechende Bezahlung im Unterschichtenfernsehen die Nachfolge der "Supernanny" übernehmen.Das macht bestimmt schon mächtig Eindruck, wenn Du dann mit dem Leichenwagen vorfährst.

SEAT · Beitrag von **SEAT** » Do 14. Jun 2007, 15:15

Zitat:Original erstellt von Rene E am/um 14.06.07 15:11:19Keine Anglizismen und auch kein Idiotenapostroph!DAS SCHREIBST DU JETZT EINHUNDERT MAL!!!Wieso? Ich hab's nur unterschichtenfernsehtauglich benannt...

Rene E · Beitrag von **Rene E** » Do 14. Jun 2007, 15:17

Auch noch Widerworte??? *mit dem Rohrstock herumfuchtelnd*Beitrag geändert:14.06.07 15:22:11

Old Cadillac · Beitrag von **Old Cadillac** » Do 14. Jun 2007, 15:24

@ Gerrit

anke für die Einschätzung. Das Problem ist nur, das eine Täterin gesehen wurde und der eine Junge wohl nach seinen Angaben von jemanden den er kennt aus der Nachbarschaft ebenfalls gesehen wurde. Demnach ist es wohl nur eine Frage der Zeit wenn alles auffliegt. Der Rat zur Polizei zu gehen stammt von dem Anwalt einer der Familien.Wie könnte denn das Strafmaß aussehen ? Landet das auf jeden Fall vorm Gericht, also mit Verhandlung etc. ? Da kämen dann ja auch noch die Kosten auf die Eltern zu......@ alle anderen : Eure Züchtigungsmethoden in allen Ehren aber das bringt leider gar nichts. Der Anstifter der Jugendlichen hat das sogenannte ADS Syndrom. Da ist mit herkömmlichen Methoden leider nichts zu machen.Man, was treibt die Gören bloß dazu so einen Mist zu machen, von ihm mit dem ADS mal abgesehen.GrüßeTom

bob · Beitrag von **bob** » Do 14. Jun 2007, 15:29

Wieso von dem abgesehen;das ADS -Gelaber ist nur ein neumodisches Wort für einen superungezogenen Idioten.

arondeman · Beitrag von **arondeman** » Do 14. Jun 2007, 15:32

Exakt - wenn jetzt schon das ADS-Syndrom permanent als Entschuldigung für kapitale Sachbeschädigung und Brandstiftung herhalten muss, dann ...Erinnert mich an die Zeiten, als jedem eindeutig Minderbegabtem, der keinen klaren oder halbwegs intakten schriftlichen Satz zustande brachte, gleich attestiert wurde: "Achgottachgottachgott, der arme Legastheniker!"René, übernimm du wieder! Aber mal im Ernst: In der Haut DER Eltern möchte ich nicht stecken ...

Hurvinek · Beitrag von **Hurvinek** » Do 14. Jun 2007, 15:36

Zitat:Original erstellt von Rene E am/um 14.06.07 15:11:19Keine Anglizismen und auch kein Idiotenapostroph!DAS SCHREIBST DU JETZT EINHUNDERT MAL!!!"Romanes ite domum" !!! Romanismen sind also erlaubt?

Sierra · Beitrag von **Sierra** » Do 14. Jun 2007, 15:41

Sind doch, wenn ich es richtig verstanden hab, Ersttäter. Bißchen Reue zeigen, bißchen Arbeitsdienst leisten und gut ist. Den Schaden müssen natürlich die Eltern bezahlen. Ist denn außer dem leeren Feuerlöscher (war der nicht sowieso abgelaufen ?) überhaupt Schaden entstanden?Feuerwehreinsatz?So, und ab hier sind die Eltern gefragt, daß das nicht wieder passiert. Denn dann dampft die Kacke wirklich. Kein Jurist, aber zeitungslesend, Michael