Na, das ist ja mal eine echte Meldung!

Beitrag von **oldsbastel** » Mi 20. Apr 2005, 16:07

Rene E · Beitrag von **Rene E** » Mi 20. Apr 2005, 16:21

Dann kann er ja die Gelegenheit nutzen sich mal was richtig schickes zu holen.Von seiner Abgeordneten-Diät müßte doch was richtig geiles drin sein:Zunächst natürlich das neue TAZ-Rad http://www.taz.de/pt/.etc/nf/tazshop/tazrad Dann das hier z.B. oder das: oder das: Das hier glaube ich eher nicht: Aber ich kann ihn auch gut verstehen wenn er sein altes wiederhaben möchte.Der blöde Junkie der mir mein altes Dürkopp Bj. 51 geklaut hatte, ist mir ja 2 Wochen nach dem ich mein Neues hatte entgegengekommen.Der ist böse hingefallen. Und die Luftpumpe vom neuen Fahrrad war auch gleich kaputt. Steckte nämlich im Vorderrad vom alten [Diese Nachricht wurde von Rene E am 20. April 2005 editiert.]

Frank the Judge · Beitrag von **Frank the Judge** » Mi 20. Apr 2005, 19:43

Das erste Bild in Renes Beitrag gibt es von http://www.wanderer-fahrraeder.de/index2.cfm Ist billiger als bei der TAZ und bei Manufaktum.Ob sich der Ströbele auf das Red-Baron setzen würde? Eine Schlagzeile in der "Bild" wäre es auf jeden Fall wert.

cafe.in · Beitrag von **cafe.in** » Mi 20. Apr 2005, 21:45

Hätte Ströbele anstelle eines braunen Sattels einen grünen verwendet, wäre das Rad vermutlich nicht geklaut worden.

gta1969 · Beitrag von **gta1969** » Do 21. Apr 2005, 07:48

moinob der herr grünenabgeordnete wohl eine ahnung hat wie das so ist mit der aluminiumherstellung ???wegen koffeinmangel:gruß vergessenlamp in lamp outandreas[Diese Nachricht wurde von gta1969 am 21. April 2005 editiert.]

Rene E · Beitrag von **Rene E** » Do 21. Apr 2005, 09:54

Wenn der Außenminister eines G7 Staates aus berechtigten Sicherheitsgründen nur noch mit einem gepanzerten A8 herumgefahren wird, sind alle am quaken von wegen, Grün sein aber sich im Spritfresser chauffieren lassen. Wenn einer dabei bleiben kann Fahrrad zu fahren ist auch nicht gut.Übrigens Nachtschwärmer. Wo hat sich denn Ströbele KONKRET gegen Oldtimerfahrer geäußert. Gegen den Gesamtverkehr ja. Natürlich, tue ich auch. Man muß ja nicht mit dem SUV zum Brötchenholen fahren.Mir ist eigentlich noch keine Oldtimerfeindliche Äußerung aus grüner Ecke bekannt geworden. Und ich beschäftige mich eigentlich ziemlich intensiv und in der Ausländerfrage auch sehr kritisch mit "meiner" Partei.

Prof · Beitrag von **Prof** » Do 21. Apr 2005, 10:00

.....eigentlich bin ich nicht schadenfroh ,,,

Eintopf · Beitrag von **Eintopf** » Do 21. Apr 2005, 10:43

>KLICK

Nachtschwärmer · Beitrag von **Nachtschwärmer** » Do 21. Apr 2005, 12:23

Hallo, Mein Wunsch: Hoffentlich findet er das Rad nie wieder und niemand verkauft ihm ein neues, denn dann könnte er "sein Mandat nicht mehr gehörig ausüben" und das fände ich GUT!Denn für uns Autofahrer im allgemeinen und Oldie-Fans im besonderen hatte der noch NIE was übrig! Gruß Joachim

alpinist · Beitrag von **alpinist** » Fr 22. Apr 2005, 12:51

@Eintopf: köstlich@rene: ich möchte meinen Oldtimer auch mal fahren und muß deshalb am "Gesamtverkehr" teilnehmen. Das dieser aufgrund der jahrelangen grünen Propaganda auch von der SPD verteufelt und immer mehr behindert wird, kann ich nicht akzeptieren.In Berlin werden immer mehr Straßen verschmälert, die Polizei, Feuerwehr und Rettungsdienste und auch Radfahrer kommen nirgends mehr durch und das ganze noch mit meiner KFZ Steuer bezahlt!Warum muß man immer mehr 3 spurige Straßen hier auf 1 spurig im Sinn der Grünen umbauen?Der Verkehr wird nicht weniger und durch das Stau stehen mehr Sprit verbraucht =>das füllt Eichels Kassen!Es geht doch den Regierungsparteien nicht umUmweltschutz, sondern um Kassieren.