Copyright?

Dannoso · Beitrag von **Dannoso** » Mo 26. Jan 2009, 20:50

Hallo,eine Frage an die "Macher" der OldtimerInfo BILDERGALERIE.In den Forumsregel steht folgendes:5. Bitte beachten Sie Copyright, Urheberrecht, Marken-und Namensrecht Dritter.Was heißt das genau? In der Bildergalerie stehen einige Bilder die ich gerne für Wikipedia Artikel verwenden würde. Wie steht es jetzt mit dem Copyright dieser Bilder? Nirgendwo ist ein Copyright Vermerk zu finden. Heißt das jetzt konkret das diese Bilder vom Typ "free copy" sind?Und könnte man diese in die Wikipedia Commons zur Nutzung übernehmen?Schönen Dank und Grüsse

uwm121 · Beitrag von **uwm121** » Mo 26. Jan 2009, 21:14

Das kann teuer weden ohne Freigabe des Rechteinhabers.Bei ebay gibt es Leute,die sich auf "Bilderklauer" spezialisiert haben.500 € für die unrechtmäßige Verwendung ist keine Seltenheit. Siehe auch die Diskussionen in den ebay Foren.Bilder können durch Spezialprogramm gesichert und auffindbar sein.Grüße

SEAT · Beitrag von **SEAT** » Mo 26. Jan 2009, 21:55

Ein Copyright gilt auch ohne speziellen Vermerk. Das einfachste ist, wenn Du den Fotografen anschreibst und fragst.Mir selbst wurden schon einige Bilder geklaut (allerdings keine Autobilder). Wenn es für einen nicht-kommerziellen Zweck war, habe ich es entweder ignoriert oder demjenigen einen Rüffel per email erteilt. Meist steckt ja kein böser Wille dahinter. In den Fällen, wo aber ein kommerzielles Unternehmen eines meiner Bilder verwendet hat, habe ich stets eine Rechnung geschickt...Gruss,Thomas

Dannoso · Beitrag von **Dannoso** » Mo 26. Jan 2009, 22:19

Zitat:Original erstellt von SEAT am/um 26.01.09 20:55:29Ein Copyright gilt auch ohne speziellen Vermerk. Das einfachste ist, wenn Du den Fotografen anschreibst und fragst....Gruss,ThomasHallo,welchen Fotografen? Hier im Forum habe doch alle nur Pseudo Namen.Trotzdem: es steht nirgendwo ein Copyright Vermerk im Forum. Dann muß eben extra darauf hingewiesen werden. Sonst sind die Bilder eben de facto for free. Aber das war ja auch eine Frage an die "MACHER" des Forums. Wie das Rechtlich abläuft ist mir aus der Arbeit mit professionellen Fotografen schon klar.Grüsse

SEAT · Beitrag von **SEAT** » Mo 26. Jan 2009, 23:07

Dann schickst Du eben einem der "Pseudo-Namen" eine Persönliche Nachricht über die eingebaute Forenfunktion?Nochmals - auch ohne Copyrightvermerk gilt das Copyright. Man kann ja auch keine Waren aus einem Laden mitnehmen, nur weil am Regal kein Schild steht, dass dies nicht gestattet ist...Gruss,Thomas

RA-Wilke · Beitrag von **RA-Wilke** » Di 27. Jan 2009, 10:19

So ist es, ein Copyright-Vermerk enthält nur eine zusätzliche Warnfunktion, grundsätzlich darf man aber kein Foto, das man irgendwo im Netz, in Büchern oder sonstwo findet, ungefragt weiterveröffentlichen. Ausnahme: Der Rechteinhaber erklärt vorab, daß er mit der Weiterveröffentlichung einverstanden ist, hiervon kann man z.B. bei alten Werks- und Pressefotos der Hersteller ausgehen.

PeterHerzog · Beitrag von **PeterHerzog** » Di 27. Jan 2009, 10:31

Zitat:welchen Fotografen? Hier im Forum habe doch alle nur Pseudo Namen.Hallo DanosoDie Bildergalerie ist ja Userbezogen. Das heißt, dass du aus jeder Ecke heraus (auch aus dem Forum heraus) denjenigen per PM anschreiben kannst. Dann bekommt er eine Mitteilung per Email, dass er mal vorbei schauen soll.Oder du schreibst gleich über das System eine Email an ihn.Sollte er sich nicht melden... Es gibt ein paar, die ihre Email-Adresse mit den Jahren geändert haben... so bitte bei RA-Wilke oder bei mir melden, dann versuchen wir den Kontakt herzustellen.Aber wie bereits geschrieben wurde... Einfach so hernehmen darf man es nicht.Die Diskussion bringt mich aber auf die Idee, dass man die Galerie ein wenig ändern könnte und ein User explizit seine Bilder als Public Domain oder unter GNU-Lizenz stellen kann.Public Domain würde dann bedeuten: Komplett frei und bei den verschiedenen GNU-Lizenzen kann ich mir vorstellen, dass eine Nennung der Quelle verlangt werden kann.

mkiii · Beitrag von **mkiii** » Di 27. Jan 2009, 10:59

Zitat:Original erstellt von SEAT am/um 26.01.09 22:07:39........ Man kann ja auch keine Waren aus einem Laden mitnehmen, nur weil am Regal kein Schild steht, dass dies nicht gestattet ist........wenn ich Waren mitnehme hab ich ja jemandem was weggenommen, wenn ich aber ein Bild zeige dann hat derjenige ja das Bild noch!!!Also der Vergleich hinkt ein wenig. GrußNorbert

1300VC · Beitrag von **1300VC** » Di 27. Jan 2009, 11:10

Wo hinkt´s denn ?Du hast dann eine Kopie des Bildes "mitgenommen", oder ??

Dannoso · Beitrag von **Dannoso** » Di 27. Jan 2009, 11:44

Zitat:Original erstellt von PeterHerzog am/um 27.01.09 09:31:36Zitat:welchen Fotografen? Hier im Forum habe doch alle nur Pseudo Namen....Die Diskussion bringt mich aber auf die Idee, dass man die Galerie ein wenig ändern könnte und ein User explizit seine Bilder als Public Domain oder unter GNU-Lizenz stellen kann.Public Domain würde dann bedeuten: Komplett frei und bei den verschiedenen GNU-Lizenzen kann ich mir vorstellen, dass eine Nennung der Quelle verlangt werden kann.Hallo PeterHerzog,genau darum geht es. Schau mal in Wikipedia unter LIZENZEN. Da werden genauestens erklärt die verschiedenen GNU-Lizenzen! Natürlich gibt es den Typ absolut frei oder z.B. mit Namensnennung.Wenn man das hier einbauen könnte z.B. in der Form eines "Kreuzchens" mit welchem man einer bestimmten Lizenzform bezüglich einer Weiterveröffentlichung zustimmt oder eben nicht, wäre das doch schon super. Natürlich dann auch rechtlich "Wasserfest".Danke und schöne GrüssePS: aus welchem Grund stellen wir denn hier eigentlich Bilder ins Forum? Damit diese von möglichst Vielen gesehen werden können. oder?Beitrag geändert:27.01.09 10:44:42