MÜNCHEN -KOMMUNALWAHL am 02.März 2008!!!!

[er ka]

Hallo Stephan,nachdem mich die zwei schon richtig verstanden haben wäre es doch einfach von Dir gewesen zu sagen es falsch verstanden oder interpretiert zu haben.Statt dessen kommen wieder ellenlange Phrasen indem Du mir Polemik unterstellst in der Hoffnung ich bekomme den schwarzen Peter. Könnte ich durchaus mit leben, aber den hast Du Dir ja soeben auf die Stirn gemalt.Helmut bin ich nicht böse, verstehe ihn sogar, aber auch er hat mich nicht richtig verstanden, mein Beitrag war keineswegs abfällig oder böse gemeint und ich freue mich um jeden der sich in der Sache als solches bemüht und einsetzt.Stephan jetzt bitte nicht wieder einen ellenlangen Beitrag warum und warum nicht, ich brauche sowas nicht.Ich fahre(freut mich für Helmut)freundlich grüssender ka

[Na Berlin!]

Ein Thema wie eine Tupperparty.

[Mario]

Helmut, irgendwas habt Ihr verkehrt gemacht. Die Grünen haben ja noch dazugewonnen Viele GrüßeMarioaugenzwinkernd

[goggo]

Mario hier Antworte ich nicht mehr da Beiträge nach einer Stunde nicht mehr änderbar sind - dazu ist mir das IKM Forum lieber.

[arondeman]

Es bleibt dabei, Ronald: Dein erster "Beitrag" war überflüssig wie ein Kropf.Ich habe dich schon richtig vertanden, aber dennoch: JEDES Mittel, das Goggo-Helmut zur Mobilisierung von Oldtimerinteressierten einsetzt, um Politiker zu unterstützen, die "unserer" Sache gewogen sind, war und ist richtig, auch seine Wahlerinnerung hier in diesem Forum.Das gilt auch für jedes andere zu diesem Fahrverbotskontext gehörige kommunale Ereignis - egal wo, denn es könnte auch Leute anderswo schneller tangieren, als einem lieb ist. Aber wenn du dich davon nicht angesprochen fühlst oder es für dich und deinesgleichen nicht für relevant hältst, dann halt dich doch einfach raus (so, wie es für viele andere Beiträge hier in diesem Forum ja auch so gerne empfohlen wird, u.a. auch von dir).P.S. Polemik hätte ich dir nicht unterstellt, wenn nicht 1300VC mit diesem Pauschalvorwurf um sich geschmissen hätte. Der fällt dann logischerweise auf den zurück, den er verteidigen wollte.'Nuff said (auch wenn du's nicht brauchst ...) S.Beitrag geändert:03.03.08 09:59:25

[er ka]

Hallo Stephan,wie Dein letzter Beitrag.Mann, bist Du fertig, Du unterstellst mir etwas weil jemand anders einen Beitrag schreibt. Braucht man wirklich nicht mehr.Ich fahre(einen Aal)freundlich grüssender ka

[arondeman]

Tja, Ronald, wenn du meinst, es ist KEINE zumindest unterschwellige Polemik, dass du anderen Leuten Sinnlosigkeit ihres Beitrags unterstellst? Nun gut, wär ja eigentlich keiner weiteren Erwähnung wert gewesen, aber dann sollte auch kein anderer das entsprechende Wort in den Mund nehmen.Also auf zur nächsten Kommunal- oder sonstwie regionalen Wahl. Aber WEHE, irgendeiner schreibt hier dann irgendwas von der Unterstützung irgendwelcher Politiker vor Ort! Das darf er dann nämlich nicht, denn der Sinn eines solchen Beitrags (der notgedrungenermaßen immer nur die Minderheit der dort wahlberechtigten Wohnbürger anspricht) würde sich der letztendlichen Instanz Er Ka nicht erschließen! Und das darf dann nicht sein! "Fertig" ist hier also jedenfalls nur eines gewesen, nämlich DEIN erster Beitrag in diesem Thread. Der war ganz einfach daneben (weil kurzsichtig und unüberlegt), DU Aal. Fällt dir aber offenkundig schwer, das zuzugeben. Ändert aber nichts daran, dass es Leute gibt, die anderer Meinung sind als du - und mit GUTEM Grund, denn wie gesagt: Gewisse lokale Ereignisse können bei DIESEM Thema schnell weit über den lokalen Rahmen hinaus ausstrahlen. Sollte man denkenderweise eigentlich bei der Debatte der letzten 2 Jahre mitbekommen haben.So longS.

[goggo]

Mein Gott - es passt schon... macht hier keinen Stress!Beitrag geändert:03.03.08 10:49:26

[er ka]

Hallo Helmut,schön wenn es passt . Womit nun wieder Frieden einkehren könnte.Ich fahre(passend)freundlich grüssender ka

[arondeman]

OK, Schwamm drüber. Letzten Endes ist es ab einem gewissen Punkt ja eh ein Streit um des Kaisers Bart.