Youngtimer = Oldies zweiter Klasse???

[Hurvinek]

Zitat:Original erstellt von daggi5 am/um 12.05.07 23:15:23Hallo Olli,also bei aller Sympathie, aber bei dieser Diskussion geht es immer und immer wieder um die selbe Kacke, das wurde doch schon 100 Mal wiedergekäut, gute Oldtimer, schlechte Youngtimer.Habt Ihr nicht langsam mal genug von diesem ewigen von-ober-herab-Getue ?Gerd, ich verstehe Deine Vorbehalte. Hast ja auch irgendwie Recht.Ich lege aber grossen Wert auf die Feststellung, dass nie René, Cadillac, Sierra, bob, Citroeni, Mario, Stephan, Burkhardt, Freddy oder ich selbst diese Diskussionen anfangen, sondern immer nur darauf reagieren. Das kannst Du mittels Suchfunktion gerne überprüfen und hervorragend kann man das an diesem aktuellen Thread ablesen: Im ersten Beitrag wird zum Rundumschlag gegen die "verknöcherten, überalterten Vereinsheinis" ausgeholt, und das nur, weil der Threaderöffner nicht in der Lage ist, die einfache Gleichung 2007-30=1977 richtig auszurechnen, aber seiner Meinung jetzt alle anderen Schuld sind, nur er selbst nicht! Ist das in Ordnung? Ist das korrekt? Was?Gerd, ich sag's Dir offen, auch ich bin's wirklich langsam leid..... Wenn es so weiter geht, müssen wir hier demnächst noch 3er BMWs Baujahr '07 als erhaltenswerten Oldtimer anerkennen, nur um nicht als engstirnig, selbstherrlich oder arrogant schubladisiert zu werden (alles schon dagewesen).....Dafür brauch' ich kein Oldtimerforum, dafür gibt es hunderte von Gebrauchtwagenforen, und es kotzt mich extrem an, dass z.B. der Begriff "Toleranz" hier andauernd sinnenstellend missinterpretiert wird, und das sogar von Leuten, denen ich durchaus eine differenzierte Sichtweise auf die Dinge zutraue (Hallo, Tripower!)..... Die Youngtimersympathisanten argumentieren hier dermassen unfair, denn - jetzt schreib' ich's doch nochmal - ich habe immer, absolut immer (schaut nach!) gesagt: "Wenn Du Spass an Deiner Karre hast, geniess' es!" aber lass' mich damit in Ruhe! Und das Fehlen des erwarteten "Ey, super, boah, geile Karre, ey!" heisst dann bei denen auf einmal "mangelnde Toleranz"! Das kann's ja wohl nicht sein, oder? Und dann wird auch noch anderen gegenüber der berühmte "Blick über den Tellerrand" angemahnt, das ist der Gipfel! Ich weiss, was ein Citroën CX ist, aber weisst Du auch, was ein Z6 ist? Soviel zum Tellerrand, Du Schlaumeier.....Und wenn in der Ankündigung eines Treffens d'rin steht, dass Autos bis Bj. '77 freien Eintritt haben und sich dann einer wundert, dass er mit seinem '79er nicht "einfach so" 'reingelassen wird, sondern tatsächlich bezahlen muss, und seine eigene Doofheit auch noch hier öffentlich macht, dann bettelt der geradezu um ein paar deutliche Worte. Das hat auch primär nichts mit einer irgendwie geführten Old-/Youngtimer-Diskussion zu tun, nur hat er diese gleich mit iniziiert, um von seiner eigenen Blödheit abzulenken und gleichzeitig die Schuldigen bei den bösen, "alten" Oldtimer-Club-Leuten zu suchen! Armselig, hinterhältig, falsch, verlogen, widerlich! Und schön sind ihm ein paar von Euch auf den Leim gegangen, Unterstützer hat er ja gefunden. Billige Werkzeuge, willige Claqueure: Tilux, Scirosto, deren Beteiligung hier nun überhaupt nicht verstehen kann, wären woanders sicherlich besser aufgehoben..... aber das muss man ihm lassen, er weiss wie man durch Arschkriechen Freunde gewinnt, den Chevy-Ole hat er auch lobend erwähnt.....!Ausserdem bin ich mittlerweile der Meinung, dass er sein Eingangsposting genau so abgefasst hat, um zu provozieren. Nicht aus Doofheit, sondern nur aus Spass an der Provokation. Forentroll - na gut, das kann ich auch.....Aber Gerd, noch 'mal zurück zur Ausgangslage: Es ist doch wirklich so: Wenn Dich die Thematik dieses Threads nicht interessiert, dann schreib' doch einfach 'mal nichts dazu. Wo ist das Problem? Was soll dieses ewige "Diese Diskussion ist unnötig!"-Gutmenschengeschwafel? Na, Ole, Zoe, Gnagflow, Knochentreter und all' die anderen, die alles Geschreibsel hier für unnötig halten, was soll das? Wenn das alles derart scheisse ist, wieso haltet ihr nicht einfach Eure Finger still und kümmert Euch um die - Eurer Meinung nach - wesentlicheren Dinge?Und bib: Mein Auto war nie ein "Youngtimer" (ironische Anführungszeichen, vgl. Klemperer, LTI), denn zu dessen Zeit gab es diesen an den Haaaren herbeigezogenen Retortenbegriff glücklicherweise noch nicht! Das war ein Gebrauchtwagen, der in den 70ern wegen Gebrauchsuntüchtigkeit abgestellt wurde, bis ihn ein Oldtimer-Enthusiast gefunden und sich an seine Wiederbelebung begeben hat.Beitrag geändert:13.05.07 00:49:59Beitrag geändert:13.05.07 01:01:44

[Umweltsünder]

Hallo Blues Brother,schön das du wieder da bist. Mensch, hast dir ja echt mühe gegeben, dafür das du gar nix mehr schreiben wolltest. Läßt Dich wohl doch nicht los, wie? Aber Deine Wortwahl läßt teilweise sehr zu wünschen übrig, von mir kannst Du das nicht gelernt haben...Aber entschuldige bitte, das ich da jetzt nicht drauf eingehen werde, das ist mir zu müssig. Alle deine Einwände habe ich in meinen vorherigen Beiträgen schon argumentativ dargelegt, bitte ließ sie nochmal genau, dann erledigt sich vieles von deinem Geschreibsel von alleine, auch das mit dem Eintrittspreis...Erst genau lesen, dann Gehirn einschalten, dann antworten...Übrigens: Wenn dieses Thema so sinnentleert ist, warum beteiligen sich dann so viele daran? Warum ist dieses Thema seit ich es begonnen habe, immer ganz vorne? Muss ich davon ausgehen, das alle, die sich daran beteiligen, Sinnentleerte, Sinnfreie Menschen sind? Das würde mich erschrecken . Aber das möchte ich nicht glauben, das würde meine kleine Welt erschüttern... Es muss was anderes dahinter stecken, nur was... Werd mal ne Nacht drüber schlafen,grusschristianPS Blues Brother:Ich hatte noch nie das Bedürfnis in ein Pornokino reinzukommen, mit 16 schon gar nicht. Bei dem Thema kann ich leider nicht mitreden...Beitrag geändert:13.05.07 01:13:42Beitrag geändert:13.05.07 01:17:15

[Hurvinek]

War das alles?Nur ein paar kopierte Versatzstücke aus meinen vorausgegangenen Beiträgen, mit dem Versuch, sie durch eine "meine kleine Welt"-Phrase niedlicher zu machen?Dass Du in einer "kleinen Welt" lebst, glaube ich sofort, aber ist das wirklich alles? Sonst nichts?Ich bin enttäuscht!

[Umweltsünder]

Blues Brother,Du tust mir leid. Wenn Du Frust hast, dann laß ihn an Deiner Freundin aus oder im Pornokino, aber nicht an mir...gute Nachtchristian

[Hurvinek]

Ich bin Dir gegenüber zwar nicht rechenschaftspflichtig, aber da Du Dir so rührend Gedanken um meinen Gemütszustand machst, verdienst Du auch eine Antwort: Ich bin absolut nicht frustriert, warum auch, ich hab' ja 'ne Freundin! - Nur Leute wie Dich mag ich nicht, man könnte auch sagen..... ach komm, was soll's..... lmaABeitrag geändert:13.05.07 02:02:50

[Sierra]

Was mich an dieser Diskussion stört, ist daß einige hier nicht erkennen, um was es eigentlich geht. Umweltsünder leitet unzulässigerweise aus der Eintrittserhebung für seinen Gebrauchtwagen auf einem Oldtimertreffen eine Geringschätzung bei uns allen für sein Auto, ihn persönlich und überhaupt alle Youngtimer ab. Leute, laßt Euch doch nicht auf den Schmarrn ein!Auch mir, der ich eher der "Hardliner-Fraktion" angehöre, ist völlig klar, daß jemand Youngtimer erhalten muß, damit sie irgendwann Oldtimer werden. Meine Frau hat einen top gepflegten W201 und den würd ich mit seinen 17 Jahren nicht mal als Youngtimer bezeichnen. Und schon gar nicht würden wir die Dreistigkeit besitzen, in ein Oldtimertreffen reinzuwollen. Bei solch einem Ansinnen gehörte mir nicht nur Eintrittsgeld (lächerliche 3 EUR, pruuuuust!) abgeknöpft, sondern wirklich in die Fresse gehauen. Aber sie liebt das Auto und ich mag ihn auch ganz gern. Ich guck' auch hin, wenn ich einen CX sehe. Aber warum verlangt Christian, daß wir davor auf die Knie fallen?Der Kerl definiert sich über sein Auto und manche von Euch lassen sich vor seinen Karren spannen. Wär er ein Politiker, hättet Ihr ihn schon gewählt. Die ganze Diskussion hier ist zwar sinnentleert , macht aber trotzdem Spaß. Wir können ja demnächst mal drüber diskutieren, warum Bundespräsident Schröder RAF-Terroristin Ulrike Meinhof nicht begnadigt. Mal sehen, in wieviel Lager wir uns hier spalten lassen. Schönen Muttertag, ich geh jetzt Traktorputzen. GrußMichael

[Scirosto]

Zitat:Original erstellt von Blues Brother am/um 13.05.07 01:22:09Ich bin Dir gegenüber zwar nicht rechenschaftspflichtig, aber da Du Dir so rührend Gedanken um meinen Gemütszustand machst, verdienst Du auch eine Antwort: Ich bin absolut nicht frustriert, warum auch, ich hab' ja 'ne Freundin! - Nur Leute wie Dich mag ich nicht, man könnte auch sagen..... ach komm, was soll's..... lmaABeitrag geändert:13.05.07 02:02:50Moin,vieleicht solltest Du deine Freundin mal wieder aufpumpen, dann klappt es bestimmt auch wieder mit den Umgangsformen Oli

[Derby special]

Zitat:Original erstellt von Sierra am/um 13.05.07 08:32:32Bundespräsident Schröder Muttertägliche Grüße,Ralf

[ChevysMaster85]

Zitat:Original erstellt von Sierra am/um 13.05.07 08:32:32Der Kerl definiert sich über sein Auto und manche von Euch lassen sich vor seinen Karren spannen. Welchen der ganzen Schreiber meinst du damit jetzt? Alle, die ihr Baujahr, ihre Marke verteidigen? Zitat:Original erstellt von Sierra am/um 13.05.07 08:32:32Wir können ja demnächst mal drüber diskutieren, warum Bundespräsident Schröder RAF-Terroristin Ulrike Meinhof nicht begnadigt.Das macht wenig Sinn, die ist seit 1976 tot! Und der Bundespräsident heißt Köhler

[matthias_p]

Soviel Aufmerksamkeit und Applaus, wie sehnlichst erwartet, existiert für YT real einfach nicht, und kann man außerdem weder erzwingen noch herbeireden. Datt muß die (auch noch in der großen Überzahl befindliche) YT-Fraktion endlich mal kapieren.