Damoklesschwert Luftreinhaltepläne

Hurvinek · Beitrag von **Hurvinek** » Mi 22. Mär 2006, 12:33

Zitat:Original erstellt von Manta-Simon: 6, Setzen !Bei dir hilft ja nichtmal mehr ein Rohrstock.Statt einigkeit zu demonstrieren und den Deuvet zu unterstützen, derstreiten sich mal wieder alle, ist ja ne Prima Aktion !Hauptsache wir haben einen Sündenbock, ihr könnt ja schonmal steine sammeln, ...Mfg, MarkMark, ich glaube, es wird wieder Zeit für einen neuen "Bitte um Hilfe weil ichs nicht verstehe"-Thread........

Rene E · Beitrag von **Rene E** » Mi 22. Mär 2006, 12:35

Mark, mal wieder: Ich erkläre das auch nicht. Wenn Du zu faul und zu dumm bist zu lesen und zu verstehen, dann ist das dein Problem!@PeterHerzog: Wann kommt die "ignore"-Funktion, bitte?

MartinNg · Beitrag von **MartinNg** » Mi 22. Mär 2006, 12:51

Hallo zusammen,verschwendet nicht zuviel Platz für 'manta-simons' Statements.Wie angekündigt, habe ich heute morgen mit dem 'Spezialisten' für unsere Problematik beim ADAC telefoniert.Ich möchte es kurz machen; die Angelegenheit schien mir von sehr untergeordnetem Interesse zu sein. Kernaussage war: ' tja, diese Fahrzeuge ( Oldtimer ) werden halt zukünftig schwer einsetzbar sein '. Dieses Statement kam, nachdem ich das Problem angesprochen hatte, dass Freiburg plant, eine Hauptverkehrsachse für katlose Autos voll zu sperren.Ich wollte Euch das eigentlich ersparen, aber da ich versprochen hatte, ich werde berichten, hab' ich's damit erledigt.Also der DEUVET erwartet jetzt Unterstützung in Form von Infos. Dann machen wir das, würde ich vorschlagen. Es ist wenig Aufwand die wichtigen Abschnitte aus den jeweiligen Luftreinhalteplänen mit Quellenangabe zu zitieren.Die wichtigste Frage in den FAQs auf der DEUVET-Webseite fehlt aber meiner Ansicht nach. Die müßte lauten: 'was gedenkt der DEUVET zu unternehmen bzw. was unternimmt er bereits '.Viele GrüßeMartin

Rene E · Beitrag von **Rene E** » Mi 22. Mär 2006, 12:59

Zitat:Original erstellt von MartinNg:ADAC: die Angelegenheit schien mir von sehr untergeordnetem Interesse zu sein. Kernaussage war: ' tja, diese Fahrzeuge ( Oldtimer ) werden halt zukünftig schwer einsetzbar sein '.Genau mein Eindruck vom ACDC seit Jahren. Lieber "Freie Fahrt für freie Bürger" fordern und Geländewagen testen und loben.Die lahmen alten Karren scheinen aus Sicht des ACDC ohnehin nur den Verkehr aufzuhalten

RA-Wilke · Beitrag von **RA-Wilke** » Mi 22. Mär 2006, 15:12

Anmerkung der Redaktion:Auf Wunsch von DEUVET-Vizepräsidentin Ursula Busch haben wir im Beitrag von jawolf (21.3., 22.22 Uhr) den gesamten Inhalt ihrer Antwort-mail heute gelöscht. Hintergrund ist ein Vorstandsbeschluß des Deuvet, nach dem sich dessen Vorstandsmitglieder in diesem Forum nicht mehr äußern. Diesen Wunsch respektieren wir natürlich.+++

Tide · Beitrag von **Tide** » Mi 22. Mär 2006, 15:22

So kann man sich die Kritik natürlich auch vom Leibe halten... Hat ein bißchen was von Nord Korea, diesemaufblühenden Tigerstaat!_________edit wg. Rechtschreibung [Diese Nachricht wurde von Tide am 22. März 2006 editiert.]

Hurvinek · Beitrag von **Hurvinek** » Mi 22. Mär 2006, 15:28

Die sind ganz schön dünnhäutig da bei DEUVETs....... *kopfschüttel*

mcoldie · Beitrag von **mcoldie** » Mi 22. Mär 2006, 15:30

...aber weder neu noch unbekannt. Und bei der Argumentationsresistenz Einiger hier im Forum schon fast verständlich...

MartinNg · Beitrag von **MartinNg** » Mi 22. Mär 2006, 16:07

Idee verworfen, zu aufwendig und wahrscheinlich nutzlos, daher:[Diese Nachricht wurde von MartinNg am 22. März 2006 editiert.][Diese Nachricht wurde von MartinNg am 22. März 2006 editiert.]

BJ43 · Beitrag von **BJ43** » Mi 22. Mär 2006, 16:13

Thema wird also doch vom DEUVET eifrig verfolgt.Erster Schritt am Morgan:Computer an & schauen, was die bösen Buben da wieder böses geschrieben haben ! GrußBJ43