Beschaemend

[Bische]

Passt schon![Diese Nachricht wurde von Bische am 06. September 2005 editiert.]

[Mr. Hobbs]

Zitat:Original erstellt von KW: Der Unterschied ist, dass die im Irak garnix dagegen konnten und die in Amerika jenen Menschen der während der Katastrophe Urlaub gemacht hat und alles verpennt, WIEDERGEWÄHLT haben und seine Handlungen billigen und damit indirekt unterstützen.mfg, MarkHallo Mark,in Anbetracht eines geschätzten Schadens von 25 Mrd. Dollar (zum Vergleich Tsunami-Katastrophe 15 Mrd. Dollar), vermutlich mehreren Tausend Toten (wenn nicht Zehntausenden), solltest Du Dir Deine Argumente schon besser überlegen!Und wenn Du die Nachrichten aufmerksam verfolgst, siehst Du auch, dass viele Amerikaner mit dem katastrophalen Krisenmanagement nunmehr hart ins Gericht gehen und bereits laut und öffentlich von nationaler Schande sprechen. Und es gab und gibt auch eine große Welle nationaler Solidarität und Hifsbereitschaft der Amerikaner selbst (abgesehen von der nun akzeptierten internationalen Hilfe).Man kann sicher vieles kritisieren, wenn man an Amerika und seinen Präsidenten denkt; als Europäer ist man von diesem Land wohl doch genausoweit weg wie die Amerikaner von Europa, um bestimmte Dinge und Zusammenhänge richtig zu verstehen oder zu interpretieren; aber da es sich um eine der größten Tragödien und Katastrophen handelt, die diesem Land (nun innerhalb von 4 Jahren) erneut wiederfahren ist, mußt Du schon genauer nachdenken.Christoph

[Outatime]

natürlich gibt es hier mehr als nur "weiss oder schwarz", aber wie hier der us-präsi in schutz genommen wird, wundert mich doch schon sehr. ihr habt doch sicherlich mitbekommen, das zum "schutz" dieses freaks bei den besuchen im katastrophengebiet mehr helikopter in der luft waren als jemals zur menschenrettung? und ihr habt doch auch sicherlich mitbekommen das rettungskräfte von rettungsarbeiten abgezogen worden sind um für sicherheit für den freak zu sorgen, oder etwa nicht?

[Gerrit]

Zitat:Original erstellt von Outatime:natürlich gibt es hier mehr als nur "weiss oder schwarz",Vor allen Dingen gibt es hier ein unvorstellbares MENSCHLICHES Leid

[Frankie]

Zitat:Original erstellt von Gordon: ....ist wohl jedem klar, der Michael Moores "Fahrenheit 9/11" .... gesehen hat.Naja ... selbst der Spiegel (was heißt hier 'selbst', der Spiegel ist halt auch nicht mehr das was er mal war, hehehe) meinte, Fahrenheit sei ein Musterbeispiel an purem Populismus und Manipulation des Zuschauers.Also wenn Bush der Teufel ist, dann ist Moore der Beelzebub.Und zu denken, die ganze Sache wäre anders verlaufen wenn der Präsi nicht Bush sondern XYZ hieße, ist auch sehr naiv.Die eigentlichen Nieten sind die Befehlshaber in Armee u. Katastrophenschutz, hohe Beamte in den Innenministerien und sonstige Sesselfurzer die beim Krisenmanagement versagen.Ebenso als Nieten sind die damaligen Entscheidungsträger zu bezeichnen, die seinerzeit eine Stadt unter dem Meeresspiegel gebaut haben.

[Gordon]

Zitat:Original erstellt von Outatime:natürlich gibt es hier mehr als nur "weiss oder schwarz", aber wie hier der us-präsi in schutz genommen wird, wundert mich doch schon sehr. Hab ich was übersehen? Ich finde hier keinen einzigen Bush-freundlichen Kommentar. Dass Bush kein guter Katastrophen-Manager, sondern eher selbst eine Katastrophe ist, ist wohl jedem klar, der Michael Moores "Fahrenheit 9/11" oder auch nur öfter die Nachrichten gesehen hat.Die Leute, die jetzt in New Orleans so viel verloren haben, dürften mehrheitlich NICHT Bush gewählt haben. Das dürfte einer der Gründe für die späte Hilfe der Regierung sein.Die einfachen Leute, die es jetzt so schlimm erwischt hat, verdienen Hilfe und Mitgefühl.Gordon

[Frank the Judge]

Zitat:Original erstellt von Frankie:Ebenso als Nieten sind die damaligen Entscheidungsträger zu bezeichnen, die seinerzeit eine Stadt unter dem Meeresspiegel gebaut haben.Dann wohl auch die Holländer. Zwei Drittel der Niederlande liegen unter NN. Zu den "Sesselfurzern": http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,373565,00.html

[KW]

Zitat:Original erstellt von Frank the Judge: Dann wohl auch die Holländer. Zwei Drittel der Niederlande liegen unter NN. Zu den "Sesselfurzern": http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,373565,00.html Ja, und die sind auch schonmal abgesoffen.Dabei gabs aber nix mit Bandenkriegen, Plünderungen und Armeen die die Zivilbevölkerung erschossen haben, bzw. eine Zivilbevölkerung die sich selbst abgeschlachtet hat...mfg, Mark

[Box156]

...tja, wenn es um das nackte überleben geht können die menschen schon "komisch" werden.wahrscheinlich war in holland damals die hilfe schon besser organisiert und das gewaltpotenzial der menschen insgesamt geringer.wie würden wir uns in einer solchen situation verhalten ? würden wir uns einfach so ausplündern oder abmurksen lassen. würden wir einfach zusehen, wenn unsere kinder vor entkräftung sterben ?nee nee, mein lieber mark ! das was da gerade ab geht übertrifft bei weitem unsere vorstellungskraft und ist nicht mit 3 worten erklärt. wir haben ja noch trockene füße. gaffen die reißerische berichterstattung, fressen unsere stullen und sind immer nett zueinander.fm

[KW]

Zitat:Original erstellt von Box156:gaffen die reißerische berichterstattungEigentlich überhauptnicht.Aber, man wird ja nirgends von dem Bullshit verschont, als obs jeden interessiere...Naja, solange ich in der Berufsschule net wieda zum Beten gezwungen werde...mfg, Mark