Oldtimer-Foren

Originalos können aufatmen, der im letzten Jahr aus dem Lago Maggiore geborgene Bugatti soll nicht restauriert werden. Eine amerikanische Autosammlung hatte ihn am Samstag auf der Rétromobile für rund 260.000 Euro ersteigert.http://www.oldtimer-info.de/...Euro_versteigert_2010

Das wäre bei der Zulassung bestimmt interessant geworden - die Fahrgestellnummer des Wasserautos hat ja schon lange ein T 13 in Japan...Grüße,Ralf

Zitat:Original erstellt von Johnny Burnette am/um 26.01.10 10:55:03schade, wo die Substanz doch noch so gut war.Johnny BurnetteHä, hä stimmt!Der Eigentümer hat damit die 100% Sicherheit erworben, dass sein Bugatti einmalig ist und auch bleiben wird. Diese Gewissheit besitzen nicht viele. Ein wertvolles Kunstobjekt.Ach ja, ich habe das Wichtigste vergessen: Dieser Bugatti garantiert satte Gewinne. Sofort kaufen, wenn ihr einen sieht

Zitat:Original erstellt von RA-Wilke am/um 26.01.10 10:28:15Eine amerikanische Autosammlung hatte ihn am Samstag auf der Rétromobile für rund 260.000 Euro ersteigert.Welcher Gestörte zahlt denn 260.000 € für Schrott?Ich hätte da noch ein paar alte Motorradteile ....

Und eine andere Frage -wer kassierte jetzt die 260k Euronen?Bzw. wenn man ein Auto aus dem Lago Maggiore hebt - wem gehört es dann?Gruss,KT

Zitat:Original erstellt von oldsbastel am/um 26.01.10 11:42:21Zitat:Original erstellt von RA-Wilke am/um 26.01.10 10:28:15Eine amerikanische Autosammlung hatte ihn am Samstag auf der Rétromobile für rund 260.000 Euro ersteigert.Welcher Gestörte zahlt denn 260.000 € für Schrott?Ich hätte da noch ein paar alte Motorradteile ....... die Frage kann man auch stellen, wenn es z.B. um Bilder geht, die dann Millionen bringen....sind die es denn "wert" ?

Zitat:Original erstellt von Derby special am/um 26.01.10 11:39:06Das wäre bei der Zulassung bestimmt interessant geworden - die Fahrgestellnummer des Wasserautos hat ja schon lange ein T 13 in Japan...Grüße,Ralfwas dafür bezahlt wurde finde ich nebensächlich. Es ist ja wohl mehr ein Schlag ins Gesicht zu wissen, daß die identischeFahrgestellnummer nun 1x in Japan und jetzt neu auch in USA existiert.GrußAP

...und außerdem war das Ganze für einen guten Zweck, das muß man auch in Betracht ziehen.Wer weiß, vielleicht war das auch mit ein Grund für dieses Ergebnis.

Zitat:Original erstellt von austinchen powers am/um 26.01.10 12:35:33Zitat:Original erstellt von Derby special am/um 26.01.10 11:39:06Das wäre bei der Zulassung bestimmt interessant geworden - die Fahrgestellnummer des Wasserautos hat ja schon lange ein T 13 in Japan...Grüße,RalfEs ist ja wohl mehr ein Schlag ins Gesicht zu wissen, daß die identischeFahrgestellnummer nun 1x in Japan und jetzt neu auch in USA existiert.GrußAP... man darf doch annehmen, daß eher das Fzg. in Japan diese Nummer unberechtigt trägt, oder ? Dann verstehe ich nicht den Einwand "und jetzt auch NEU in USA..." Da der Aufenthaltsort sowie die Authentizität des geborgenen Wracks über Jahrzehnte nachvollziehbar sind, dürfte der japanische Besitzer damit eher "neu" schwitzen, denn damit dürfte sich die "Originalität" seines Fahrzeuges "plötzlich" leicht verändert haben, was einen seriösen Verkauf (hoffentlich) etwas erschweren sollte....Chris.

...ich finde es auch anerkennenswert, daß jemand sich mal so ein Denkmal hinstellt. Anstatt daraus wieder ein glamour-Auto zu machen.Auch mich interessiert, wie es jetzt mit dem Reis-pur-sang weitergeht.....grußthomas