Oldtimer-Foren

Auch unser 55er Buick ist bei einem Verbrauch zwischen 13,5 und 16,5 Super eher nicht zum Alltagsauto geeignet. Zumal ich im Jahr über 30.000 km fahre. Das frißt einem die Haare vom Kopf.Hatte mal einen Buckel Volvo. Der war mit 7 bis 8 Litern recht sparsam und flott zu bewegen.Nu fahre ich Astra Kombi Diesel... Aber ich muß sagen, ich überlege jetzt viel häufiger ob wir zu einem Treffen fahren oder nicht wenn es weiter weg ist. Da kommt über das Jahr ganz schön was zusammen bei den Preisen. GrüßeTom[Diese Nachricht wurde von Old Cadillac am 09. Oktober 2004 editiert.]

Weil viele ihren Klassiker (zumindest in den Sommermonaten) im Alltag nutzen und sehr viele inzwischen auf den Verbrauch achten müssen - wie sind Eure Erfahrungen? Habt Ihr selbst einen sparsamen Klassiker, der sich für den Alltag eignet?(Meine Schwalbe lasse ich jetzt mal außen vor, denn wirklich alltagtauglich ist sie für mich nicht, Stichworte Kälte, Nässe und Strecken über 50 km - aber sie ist sparsamer als viele moderne Plastikroller)

Hy,also ich kann dir nur berichten das mein Capri 1 1700 GT BJ. 69 ca 7 ltr. auf 100 km verbraucht. Damit ist es das sparsamste Auto was ich besitze.Gruß Kai

Hallo Freunde,meinen 280SE kann ich keinesfalls im Alltag bewegen. Der Verbrauch liegt auf Autobahn (auch nur wenn ich so um die 100-110 fahre) bei rund 10-12 Litern. Im Stadtverkehr hatte ich schon 13, meistens aber 15, jedoch auch schon 20 Liter. Bei Super-Plus geht das ganz schön in´s Portemonnaie.Viele Grüße,Mario

Ich schweig doch lieber..........[Diese Nachricht wurde von bob am 09. Oktober 2004 editiert.]

Hallo Jungs!In der Beziehung kann ich mir mit meinem Simca 1000 eindeutig ins Fäustchen lachen. Der kommt mit einem Durchschnittsverbrauch von 5-6 l aus. Allerdings wurde dieser Typ ja schon damals aufgrund der Benzinpreise als sparsames Fahrzeug propagiert ...Liebe GrüsseAndrea

Zitat:Original erstellt von bob: Ich schweig doch lieber..........Wieso, mich würde Deine Meinung schon interessieren Tanti saluti,Mario

.[Diese Nachricht wurde von bob am 06. November 2004 editiert.]

immer noch besser als ein Ural 375 oder Tatra 813 im Gelände.... 1l auf 1 km... mein Trabant BJ 63 ist mit dem alten Vergaser ein Säufer.... gute 6-8 l .. der Hyco mit 5-6 richtig sparsam... aber ih überlge mittlerweile auch ob icgh weite Strecken mit dem Warti oder mit der Diesel-Ameise fahre..... bei 1,- € für nen Liter Diesel

Hallo,mit einem Verbrauch von 6-8 ltr/100 km ist der Kleine alttagstauglich und weil er dazu noch klein und handlich ist, wird von der Familie auch gerne im Alltag benutzt. Der Galaxy (Erstwagen 2.3 ltr) liegt dagegen im Kurzstreckenverkehr bei 11-13 ltr/100 km.Gottfried