Oldtimer-Foren

Hallo,@Stephan: Zitat:Aber kundenschädigend ist demzufolge erlaubt, oder wie?Hab ich das geschrieben?? - Ich habe (wie man immer noch lesen kann) nur einen in meinen Augen nicht unwahrscheinlichen Grund für die angesprochene zweimalige Löschung genannt!Auch habe ich geschrieben, das ICH finde, dass solche Anschuldigungen in dieser Form nicht ins Forum gehören! Woher soll ich als unbeteiligter Leser wissen, ob die Behauptungen wahr sind? Meine hellseherischen Fähigkeiten sind leider nur recht rudimentär ausgeprägt, daher finde ich, dass wenigstens der Versuch gemacht werden sollte, die Behauptungen zu belegen (wie ja auch von Dir angesprochen).Ob man den Beitrag nun löschen sollte oder nicht weiß ich nicht, ich habs ja auch nur als Frage in den Text miteingebracht!Aber wenn ich mich recht errinnere gabs zu diesem Thema von Seiten der Forenbetreiber (ich glaube im Beitrag wegen Tommys Fotos,...) eine recht deutliche Ansage.Gruß,Marius

Hallo! Wer kennt den Geschäftsinhaber dieser oben genannten Firmen? Er verkaufte mir für 240,-€ + 35,-€ Transportkosten ein gebrauchtes Getriebe.Nach Kontolle stellte es sich heraus das es nur Schrott ist.Er vesprach mir es sofort umzutauschen oder mir das Geld zu erstatten,dies ist mitlerweile 4 Wochen her.Wer kennt diesen Herren und hat ähnliche Erfahrung mit Ihm gemacht? Mit freundl.Grüßen R.Vogel

Hallo!Hatte diesen Beitrag schon 2 mal geschrieben,wurde immer wieder gelöscht.Gruß Ronando

Hi der admin glaubt das ist ein fake von bolen!!!grüsse pinökel

Hallo,ich denke eher, dass der Beitrag entfernt wurde, da er ja für die Firma durchaus geschäftsschädigend sein könnte!Hier im Forum kann schließlich jeder schreiben (und theoretisch erfinden) was er will, für Lügen sind also theoretisch Tür und Tor offen!Ob an der Geschichte was dran ist weiß ich nicht, aber ich finde, amn sollte solche Anschuldigungen nicht einfach im Forum kundtun - könnte ja jeder kommen!Also Mods, weg damit ?!?CU Marius

@3=6:Aber kundenschädigend ist demzufolge erlaubt, oder wie?Wenn einer Schrott liefert (WENN! Aber das wird bvo ja wohl im eigenen Interesse hoffentlich nachweisen können, sonst geschieht es ihm recht, wenn er wegen Rufschädigung belangt wird), wo anders als in einem solchen Forum sollte man denn dann warnen dürfen (sofern die Vorwürfe wirklich hieb- und stichfest sind)?GrußStephan

hier is offt versicherungs stress bericht mit namen!!! hat kein protest geben!!!grüsse Pinökel

HalloVielen Dank für die Beiträge,das Getriebeist schon Schrott.Der Chef der Firma,beteuerte mir schon 4Wochen das er dasGertriebe zurücknimmt und mir schon vor 2 Wochen versprach mir das Geld zu überweisen,nach Rücksprache versicherte er mir das Geld bis zum 21.09.zu überweisen,er wolle die Sache auch geregelt haben.Habe ca. schon 10 mal angerufen und bin immer wieder vertröstetworden.Mal war er im Urlaub dann wieder ein Umzug und so weiter und sofort.Ich möchte ja bloß wissen,ob jemand dieseFirma kennt,und welche Erfahrungen damit gesammelt hat.Grußbvo

Marius, lies mal das letzte Posting von bvo zum Thema. Klingt das so, also ob da irgendeiner (von wegen "da könnte ja jeder kommen") eine Firma mutwillig anschwärzen will? Und steht in der einleitenden Frage etwas substantiell anderes drin? Und gilt für den Fragesteller (in diesem Fall den Kunden, der bei solchen Geschäftstransaktionen ja oft das schwächere Glied ist) nicht auch erstmal die Unschuldsvermutung, statt dass man ihm gleich Rufschädigung unterstellt?Findest Du immer noch, die stillschweigende Löschung war gerechtfertigt (Dein erstes Posting klang so - sorry...)?Wäre es nicht angebrachter gewesen, der Moderator oder Administrator hätte erstmal etwa den folgenden Inhalt gepostet: "Vorsicht! Solche Hinweise auf Geschäftspraktiken können als Rufschädigung verstanden werden. Man sollte also schon ganz genaue Beweise vorlegen können, wenn man es publik machen will, dass sich über den Tisch gezogen fühlt". usw. usw. DAS wäre eine wirklich "moderierende" Handlung des "Moderators" oder Administrators gewesen, nicht aber die stillschweigende Löschung - oder??GrußStephan

Hallo, also ich kann an BVO´s Frage auch nichts geschäftsschädigens entdecken.Es ist doch eigentlich verständlich, das man sich iM Bekanntenkreis (und das Forum ist ja sowas ähnliches) mal erkundigt. (i.d.R. mache ich das allerdings vor Autragserteilung)wenn dann einige Leute schlechte Erfahrungen hatten, muss ich mir überlegen, ob ich es trotzdem riskiere einen Auftrag zu erteilen. BVO will sicherlich hauptsächlich wissen, ob er "scharfe Geschütze" auffahren muss, oder ob es sich tatsächlich nur um einen Zufall handelt, dass es in seinem Fall schiefgelaufen ist.Ausserdem weiss doch gar keiner WER den Beitrag gelöscht hat und vor allem WARUM.Vielleicht sollte sich der zuständige Mod mal äussern.