Oldtimer-Foren

Das ist doch nicht Euer Ernst!Jetzt hab ich schon Halter an mein Motorrad geschweißt! Peter www.freier-himmel.de

@ EintopfTake it easy, so ein Halter kann doch prima zweckentfremdet werden, für Wimpel gegen Tiefflieger zum Beispiel !Gruss PeterP.S. Gibt es etwa ne OTTO-Fahne?

PS:@osbourne68: Find´ich cool von Dir, den Beitrag drinzulassen

Zitat:Original erstellt von Eintopf:PS:@osbourne68: Find´ich cool von Dir, den Beitrag drinzulassen na ja, wenn man schon mist baut, sollte man auch dazu stehen gruß,mariop.s.: bitte keinen zweiten honda 50-thread draus machen wegen p.s.:[Diese Nachricht wurde von osbourne68 am 12. April 2002 editiert.]

@PeF: Nee, ich mach´da nen EC- Kartenhalter draus. Wenn das Gegenstück dann am Polizeiauto befestigt wird, kann ich ne Menge Zeit sparen Obwohl, das mit den Tieffliegern wäre ´ne Möglichkeit. Falls sie so dürfen, wie sie wollen, können sies mit bloßem Auge lesen. Mit Licht sogar nachts...

Hi Mario,mach dir nicht allzuviel draus. Mich hat´s letztes Jahr erwischt mit der Aprilausgabe. Da war eine Anleitung zum selber verchromen drin. Die Substanzen hierfür -Aprilonsulfat (sic!)und Chromiummethadon- sollte jede Apotheke liefern können. Hab dann sämtliche Apotheken abeklappert..... Das Schönste jedoch war: nicht mal die Apotheker haben´s gemerkt....GrüßeSchimmi

hallo leute,gestern habe ich mit einiger verwunderung den bericht in der aktuelle oldtimer-markt über die fähnchen zur vermeidung von unfällen gelesen.gut, unsere fahrzeuge sind damit mit sicherheit auffälliger, doch ob sich damit unfälle vermeiden lassen, muß wohl noch geprüft werden.andererseits fände ich es als motorradfahrer höchst fragwürdig, zugunsten eines fähnchens auf dem kopf meinen helm durchzubohren. ich bin kein zweiradfahrer, kenne mich daher mit helmen nicht aus, doch ich glaubem, ich würde meinen helm nicht gerade anbohren wollen !vom sicherheitsaspekt mal abgesehen, stören mich an diesem modell zwei wesentliche dinge:1.sieht das fahrzeug mit diesen fähnchen absolut bescheuert (sorry) aus. ich käme mir damit vor wie einer der will, aber nicht kann. ich würde von vornherein signalisieren: "achtung, hier kommt ein besonders zu berücksichtigendes fahrzeug, bitte auf mich achten", was mich als vollwertiges mitglied im strassenverkehr erheblich "zurückstufen" würde und ich als so eine art "automobilen sozialfall" auftreten müßte.2. soll diese maßnahme auch noch 95€ pro jahr pro fahrzeug kosten !!!! es ging aber in keinster weise aus diesem bericht hervor WOFÜR diese gebühr erhoben werden soll, von der abschaffung der albernen (wieder sorry) fähnchen mal abgesehen !!!fazit: kann es sein, daß man damit im bundesverkehrsministerium (von dieser institution ist im bericht ja auch die rede) dem steuervorteil für h-nummer und 07er begegnen möchte und dies auch noch unter dem deckmäntelchen der sicherheit verkaufen will ?polemisiere ich jetzt oder wie seht ihr das ?gruß,mario

He Mario, das ist doch wohl jetzt nicht Dein Ernst. Schau mal auf dem Titelblatt dieser Ausgabe der Oldtimer-Markt nach dem Monat !Viele GrüßeDietrich

mist, wurde ich etwa opfer eines ....... und ich hatte mich schon gewundert, warum hier niemand dieses thema aufgegriffen hat.ich sollte wohl abends im bette nicht mehr lesen, sondern ..... gruß,mario[Diese Nachricht wurde von osbourne68 am 12. April 2002 editiert.]

War das wirklich ein April-Scherz??Und was machen wir beim DEUVET jetzt mit den ganzen Fähnchen, die die Garage füllen und die wir auf Befehl des Bundesverkehrsministeriums für unsere Mitglieder angeschafft haben?Nachdenkliche GrüßeMartin