Seite 1 von 1
BMW 3,0
Verfasst: Mi 18. Apr 2001, 23:32
von raimund matgen
Weiss eventuell jemand Bescheid, ob Bmw den 3,0 s ohne hintere Stossstange in Serie gebaut hat?Sehe in meiner Stadt seit Jahren 'ne schräge Type so rumzuckeln.Raimund Rk
BMW 3,0
Verfasst: Do 19. Apr 2001, 09:31
von RA-Wilke
Hallo Raimund,ein 3.0S ohne hintere Stoßstange wird in keinem unserer BMW-Bücher erwähnt, sollte mich auch wundern, denn soweit braucht man den Leichtbau bei einer Sportlimousine wohl nicht zu treiben. Wenn Du es ganz genau wissen willst, frag doch mal die BMW Mobile Tradition in München.
BMW 3,0
Verfasst: So 22. Apr 2001, 11:10
von bimbo
Hab auch schon so eine Bmw gesehen, mir scheinz als ob es sich hier um frühe Leichtbaumodelle vom Werk selber handelt, oder.vielleicht war dies vor die Aera vor den Tunern à la Alpina.
BMW 3,0
Verfasst: Sa 5. Mai 2001, 18:55
von madmar
Auch hier bei uns sehe ich öfters eine solche Bmw rumfahren.Es muss also ein Lightweight Modell geben,
BMW 3,0
Verfasst: Sa 5. Mai 2001, 23:51
von duplo
hallo Fo-Rum-steilnehmer,habe ein paar BMW Büchleins. Dort habe ich noch nie ein Auto ohne dieses Accessoire gesehen. Es ist überhaupt fraglich, ob sich der Halter damit nicht mit der StVZO anlegt. In Deutschland ist doch bestimmt irgendwo ein § verankert, in dem steht, das ein Fahrzeug, daß auch öffentlichem Straßenland bewegt wird, eine Stoßstange haben muß(natürlich vorn/hinten).Wozu überhaupt die Stoßstange weglassen? Um das Verchromen zu sparen? Oder nur masse?-MmhMit bajuwarischen Grüßenpochen
BMW 3,0
Verfasst: Mi 9. Mai 2001, 09:23
von Gordini
Hallo, das weglassen der Stosstange ist nicht verboten, es kann aber Schwierigkeiten geben im Falle eines Unfalles da die Versicherung sich quer stellen kann den Schaden im vollem Umfang zu regulieren. Die begründen das damit, daß der Schaden nicht so umfangreich gewesen wäre. Beim Tüv kann man die Stosstange auch austragen lassen, in dem Fall ändert sich gegebenfalls die Länge des Fahrzuegs.Ciao Christoph