Stadt-Zuordnung

C203 · Beitrag von **C203** » Fr 26. Feb 2010, 17:38

Q Oldbastel: Nur wegen der wenigen gebauten Wagen die Möglichkeit auf Frankreich zu beschränken, ist sicherlich nicht richtig. Die Autos waren als Beutefahrzeuge beschlagnahmt und wurden in ganz Europa rumgeschleppt. Nachweisbar war z.B. ein solcher Eclipse auch in Norwegen eingesetzt. Aufgrund der Art der Uferbefestigung und der Stadtsilhouette gehe ich allerdings auch von Nordfrankreich aus (im Süden hatten die deutschen Truppen ja nichts zu suchen - na ja, in allen Gebieten außerhalb Deutschlands eigentlich auch eher nicht, aber das ist ein anderes Thema).Gruß Michael

Privra · Beitrag von **Privra** » Mi 3. Mär 2010, 12:27

Vielleicht hilft es weiter, davon auszugehen, dass das Bild an einer Autofähre gemacht wurde. Diese Art der Uferbefestigung war und ist an den Zufahrten (auch an Flüssen in Deutschland) üblich. Dafür spricht auch der ungewühnliche Umstand, dass direkt an einer größeren Stadt keine Brücke ersichtlich ist.Vielleicht kannst Du aus der Form der Straßenlaterne noch die Region weiter eingrenzen.Auffällig ist m.E. auch, dass auf dergegenüberliegenden Seite die Grundstücke direkt bis an den Fluss gehen. Normalerweise kommt erst die Straße (die hier hinter den Grundstücken liegen müßte). JensBeitrag geÃ¤ndert:03.03.10 11:25:53

laurel1 · Beitrag von **laurel1** » Do 4. Mär 2010, 14:24

Grüße,als erstes drängte sich mir der Main auf, auch heute kann man da solche "Anleger" reichlich finden. Sind meistens jetzt mit Asphalt überzogen, man kann es aber noch gut erkennen und die gibt es alle paar Kilometer. Es muss auch nicht zwangsläufig für eine Fähre gewesen sein, es war damals durchaus üblich mit einem voll beladenem Boot den Fluß zu überqueren um die Ware nicht nochmals umzuladen, Fahrzeuge waren knapp und teuer, umgerechnet auf eine Bootsladung. Auch muss es nicht unbedingt ein Dom sein, vom Standpunkt aus gesehen, wäre auch eine größere Kirche möglich und hier drängt sich mir Frankfurt am Main auf. Der Dom kann es nicht sein, da passt der Turm nicht, aber evtl. die Nikolaikirche. Es gibt zwar Brücken in der Nähe, wovon zumindest eine nachweislich in der Zeit vorhanden war, bei dem Bildausschnitt kann aber keine davon darauf auftauchen.Ist halt mal eine Idee, ob es passt?Beste GrüßePeter

victor · Beitrag von **victor** » Do 4. Mär 2010, 15:50

Also Frankfurt ist das definitiv nicht. Das sah anders aus, dazu fehlen mehrere Türme im Stadtbild und das Ufer sah anders aus.Ich würde es mit dem Bild mal bei Spiegel-Online / eines tages probieren, da gibt es ein "Fundbüro" für unidentifizierte Photographien und die, die dort reinschauen sind oft echte Cracks im erkennen von solchen Ortsrätseln.grüße, Victor