WEHRET DEN ANFÄNGEN!!

BUMI45 · Beitrag von **BUMI45** » Do 20. Apr 2006, 10:09

Moin, nur mal zum Hervorholen, der Termin steht ja nächste Woche an. Gruß, Burgfried

avus · Beitrag von **avus** » Do 20. Apr 2006, 19:41

Moin,bin auf das Thema erst jetzt aufmerksam geworden. Aber lieber spät als nie. Frage an oldierolli: Ist der Termin am 25.04.06 mit Zeit und Ort noch aktuell? Das möchte ich mir auf jeden Fall persönlich ansehen. (Auch wenn´s beim ersten Termin möglicherweise sehr schnell wieder zuende sein wird.)

oldierolli · Beitrag von **oldierolli** » So 23. Apr 2006, 21:50

Hallo, habe HEUTE vom Anwalt erfahren, dass der Richter den Termin vom 25.4. AUFGEHOBEN HAT. Nicht aus dienstlichen Gründen (Krankheit), sondern aus "verfahrenstechnischem?" Grund. (habe ich wieder vergessen, poste ich später). Kann sein, dass der Hinweis des Anwaltes auf "Beweisverwertungsverbot" dazu geführt hat. Also weiter abwarten. Gruß. Rolf

oldierolli · Beitrag von **oldierolli** » So 23. Apr 2006, 21:59

Hallo, jetzt habe ich 's wieder: "aus Gründen der Prozessführung". Gruß. Rolf

avus · Beitrag von **avus** » So 23. Apr 2006, 22:13

Moin Rolf,"... aus Gründen der Prozessführung ..." klingt interessant. Halte uns doch bitte auf dem Laufenden.So long. Jürgen

oldierolli · Beitrag von **oldierolli** » Mo 24. Apr 2006, 00:29

@ oldsbastel, das muss der Anwalt noch herausfinden. Er will ein Gespräch mit dem Richter führen. Gruß. Rolf

Beitrag von **oldsbastel** » Mo 24. Apr 2006, 10:23

Und was bedeutet das?

P2 · Beitrag von P2 » Mi 26. Apr 2006, 08:57

Hallo Rolf,das wird ja immer undurchsichtiger. Kann man nur hoffen, dass Du bzw. Dein Anliegen nicht auf der Strecke bleibt.Viel GlückElmar

Hurvinek · Beitrag von **Hurvinek** » Fr 5. Mai 2006, 19:27

Hallo Rolf!Gibt's inzwischen 'was Neues bzgl. des Gerichtsverfahrens?Ich dachte übrigens, ich wüsste, worum's hier geht, aber nachdem ich alles nochmals quergelesen hab', ist mir nun doch nicht ganz klar, was es mit Deiner Geschichte genau auf sich hat.....Bist Du nun Beklagter, weil Du Abfall in der Garage stehen hattest und Du jetzt als Umweltsünder belangt werden sollst (von Amts wegen oder wie das heisst)?oderBist Du Kläger, weil die Stadt (oder das Amt oder der betreffende Mensch da) Dir das Auto - wohlgemerkt, erhaltenswertes Kulturgut! - gestohlen und verschrottet hat?Irgendwie ist da bei mir der Faden weg, fass' es doch bitte nochmal kurz zusammen! Danke! Viel Erfolg wünscht derOlli

oldierolli · Beitrag von **oldierolli** » Di 9. Mai 2006, 16:09

Hallo, ich bin zuzeit noch Beklagter, da die Behörde in Ermangelung einer TECHNISCHEN Prüfung der Fahrzeuge besser beurteilen wollte als ich, was Abfall ist und was nicht. Wie vorher gesagt, wurde der Vorwurf des "verbotenen Umgangs mit gefährlichen Abfällen" (!) schon vor 11 Monaten von der Staaatsanwaltschaft aufgehoben. In der Akte wurde viel herumgewühlt, Seitennummern ohne zugehörigen Vermerk gestrichen/geändert. In absehbarer Zeit wird der Anspruch auf Schadensersatz erhoben. In der kommenden? Ausgabe der AUTO BILD wird am Anfang unter "Nachgehakt" noch kurz was drinstehen. Gruß. Rolf