Oldtimer-Foren

Hallo, zum Thema "Batterien" habe ich mich ja dort schon geäußert. Jetzt ist gerade aktuell geworden, dass Betrug bei der Abwrackprämie mit bis zu 50.000 Autos gemacht und eine Mafia gesponsert wurde. Komisch, wieso habe ich im Winter sowas schon geahnt (können Freunde bestätigen), aber die AUSSCHUSS-Beamten (sogar doppeldeutig) mal wieder nix vorhergesehen? Und wieso sind in Berlin VIER von FÜNF Bescheiden (Hartz IV) der Jobcenter falsch berechnet? Also, 4/5 der Mitarbeiter können wahrlich nicht blöd sein, also müssen die Vorschriften schlecht anwendbar sein. Und die oberen Verantwortlichen sowohl von Regierung (und auch Opposition; waren auch schon mit drin) haben dann immer ein Riesen-Maul vor den Journalisten, haben aber selten Ahnung von der DURCHFÜHRUNG ihres Schwafel-Unsinns. Ja, der Helmut Schmidt hat seinen Staatssekretären etc. immer genau in die Akten geschaut und ggfs. zusammengesch... Aber für Politiker gibt es ja kein H-Kennzeichen, da eine Restauration mit 50-jähriger Verjüngung medizinisch nicht möglich ist. Gruß. Rolf

Moin Moin !Alles,was ich dazu lesen konnte,war die Behauptung eines Kripobeamten,das wohl so sein könnte,allerdings Beweise oder gar zementierte Fälle hatte er nicht. Also pure Stimmungsmache.Selbst wenn dem nicht so wäre,wäre es nur von Nutzen für uns alle,denn es ist allemal besser,diese Wagen laufen in Afrika weiter und ersetzen dort Kat-lose Fzge.Ausserdem entsteht der finanzielle Schaden durch die Verschrottung und nicht durch den Verkauf.MfG Volker

Hallo, jede Vorschrift wird irgendwie übertreten/hintergangen, ganz besonders die, welche man nicht überwacht/überprüft! Das wissen die Politiker. Wenn die es also so geregelt haben, wie sie es haben, dann war das eben so gewollt. Dass ein Teil der Autos nicht verschrottet wird, ist nur gut, weil es umweltmäßig gesehen hanebüchener Unfug ist, etwas wegzuwerfen, das noch verwendbar und von Nutzen ist. Wo also ist das Problem?Die Betreffenden haben sich für ihr nicht konformes Verhalten eine Umweltmedallie oder sowas verdient, finde ich. Gruß Joachim

Hallo, ich will aber kein STEUER-Geld für sowas ausgeben oder bei knappen Staatskassen höhere Krankenkasssenbeiträge zahlen. Gruß. Rolf

Zitat:Original erstellt von schreyhalz am/um 06.08.09 21:01:56......Selbst wenn dem nicht so wäre,wäre es nur von Nutzen für uns alle,denn es ist allemal besser,diese Wagen laufen in Afrika weiter und ersetzen dort Kat-lose Fzge......Das ist doch quatsch , keines dieser Fzg ersetzt jemals ein katloses, im Gegenteil, wenn der Kat verschliessen ist wird der durch ein Stück Rohr ersetzt.......wenn überhaupt. Die Abwrackprämie sollte ja ursprünglich Umweltprämie heisen und die Umwelt schützen, nicht die Autobauer unterstützen, da man schnell gemerkt hat das das weiternutzen der Altfzg wirtschaftlicher und umweltfreundlicher gewesen wäre nennt man es halt Abwrackprämie und um der Umwelt wenigstens einen kleinen Nutzen zukommen zu lassen sollten die Altfzg halt verschrottet und nicht irgenwo auf der Welt weiter genutzt werden!GrußNorbert

Zitat:Original erstellt von oldierolli am/um 07.08.09 00:09:33Hallo, ich will aber kein STEUER-Geld für sowas ausgeben oder bei knappen Staatskassen höhere Krankenkasssenbeiträge zahlen. Gruß. RolfHallo Rolf,ich auch nicht und deswegen werde ich die Leute, welche diesen unausgegorenen Unfug verbrochen haben eben nicht wählen. Das ist das einzige, was einem in diesem unserem Land - legal - übrig bleibt!@mkiii-Norbert:"ein kleiner Nutzen für die Umwelt"? Genau das glaube ich eben nicht! Es ist nicht umweltfreundlich, ein intaktes Auto zu verschrotten und an dessen Stelle mit großem Aufwand an Rohstoffen und Energie ein neues zu bauen. Das bringt nur für Autoindustrie und Autohandel Nutzen und natürlich dem Staat, wegen der zusätzlichen Mehrwertsteuer. Aber auch das nur im Moment, denn nächstes Jahr wird großes Heulen und Zähneklappern bei den Autobauern und Händlern sein, weil dann zwangläufig der Einbruch kommt. Den Politikern wirds im Gegensatz zu diesem Jahr egal sein, weil ja dann kein Wahljahr ist. Gruß Joachim

HalloEin schöner Link zum Thema Abwrackprämiehttp://www.spiegel.de/auto/a...0,1518,640932,00.htmlDer hat Recht, und Sieht das TatsächlicheMitlerweile müsste jedem Klar sein das die Prämie der Flop des Jahres war, das grosse Erwachen wird uns einholen, aber keiner wird es Zugeben, der es Verursacht hat.freundliche Oldtimer GrüsseErhard

Moin Moin !Zitat:Das ist doch quatsch , keines dieser Fzg ersetzt jemals ein katloses, im Gegenteil, wenn der Kat verschliessen ist wird der durch ein Stück Rohr ersetzt.......wenn überhaupt.Selbst wenn bei dem einen oder anderen Fzg irgendwann der Kat funktionslos wäre,solange die Lamda-regelung noch arbeitet,läuft so ein Fzg immer noch sparsamer und mit erheblich geringerem Schadstoffausstoss als ein ungeregeltes Fzg.MfG Volker

Den Betrug kann ich nachvollziehen. Es bricht mir das Herz, wenn ich sehe, was beim Schrotti im Dorf an Autos herumsteht. Bei sicher 30% der Fahrzeuge ist es Sünde, die in die Presse zu schieben. Steuergelder für Umweltschutz hätte man nutzbringender anlegen können.Schon mal ein Schiff rauchen gesehen das sich den Rhein hinauf kämpft?Oder das bemerkt, was die großen Pötte an Abgasen raushauen?Oder die schönen glänzenden Flieger?Oder schlicht und vor der Haustüre, unsere LKW?GrußWillyBeitrag geändert:08.08.09 13:41:38

Zitat:Original erstellt von Phoenix am/um 08.08.09 13:42:56Oder schlicht und vor der Haustüre, unsere LKW?GrußWillyHallo Willy,jetzt lass aber die LKWs aus dem Spiel, sonst werd ich grantig. Ohne LKWs hättes Du keine Kiste Bier im Keller!Die meissten aller LKWs in Deutschland haben mindestens den Euro 3 Motor. Euro 2 kann man nicht mal mehr nach Russland verkaufen. Weil die Maut für Euro 3 Anfang des Jahres um 50 % angehoben wurde, sind selbst Euro 3 LKWs mittlerweile praktisch unverkäuflich geworden. Das ist Enteignung!Viele GrüßeHaraldPS: Auf Deine Antwort kann ich leider nicht mehr antworten, da ich jetzt in Urlaub fahre.