Oldtimer-Foren

<t>Jetzt mal den Ball schön flach halten. Sicher kann niemend behaupten der Deuvet-Vorstand sei 2001 und 2002 nicht entlastet worden.2001 fand eine Entlastung statt, nachdem die Kassenprüfer auch festgestellt hatten die Buchführung sei in vielen Punkten zu verbessern.Am 16.11.2002 wurde ein Antrag a...

<t>also doch noch mal der Originaltext der Kassenprüfer.Folgende Tätigkeiten konnten nicht durchgeführt werden.Aufnahme der KassePrüfung der BarbelegePrüfung aller Bankkonten (Kontenblatter fehlten.Die Salden der Buchführung konnten mit den Bankauszügen nicht überprüft werden, da die Summen- und Sal...

Man sollte eben mit bestimmten Begriffen vorsichtiger und sensibler umgehen.So das wars jetzt auch von mir. Ich melde mich erst dann wieder, wenn es etwas wirklich Berichtenswertes zu berichten gibt. Also weiter Feuer frei auf jemand der eigentlich nur alles tun will um Sachverhalte zu klären.

macht das nicht den seriösen Kritikern zum Vorwurf sondern denen die die Kritik verursachten. [Diese Nachricht wurde von anwalt8 am 18. November 2002 editiert.]

Lieber Klaus Jansen, mundtotmachen zeugt von wenig Zivilcourage und Demokratie und paßt besser in die Zeit vor 1945.

es geht nicht um "dreckige Details" sondern um einen DEUVET der wieder unbelastet in unser aller Sinn Oldtimerpolitik betreiben kann.

<t>hier kann gerne gähnen wer will, aber die Sache muß doch auch endlich einmal ein Ende haben und ich wünsche mir und uns allen ein gutes. Die Vorwürfe sind mittlerweile so konfus und die Antworten noch konfuser, daß endlich einmal von der richtigen Seite an die Sache herangegangen werden muß.Ja es...

<t>Ja, ich war auch am Samstag da aber es war müßig überhaupt den Mund aufzumachen.Vom Podium regierte eine Martin Kraut der zu allem ja und zu allem nichts sagte. Auch hier im Forum stellt er immer wieder eine sehr eigene Sichtweise der Dinge dar. Ihr schweigende Mehrheit, entschuldigt aber mir ist...